Aktuelle Forschungsprojekte

Image Selbstoptimierendes Raumluftmanagementsystem
Image Prolatent
Image Kältemittel- und Kältemaschinenöl-Untersuchungen
Image Elektronische Multifunktionsmodule für kryogene Anwendungen
Image Prüfstand für Ventilatoren nach DIN EN ISO 5801
Image Lebensdauerprognose von Hermetikverdichtersystemen
Image Kryostate aus GFK oder Metall
Image Thermische Kälteerzeugung / Absorptionskältetechnik
Image Innovativer magnetbasierter Parawasserstoffkonverter
Image PerCO
Image Seminar Evakuieren und Trocknen von Kälteanlagen
Image Praktikum, Diplom, Master, Bachelor
Image Akustik und Schwingungen
Image Drallfrei unterwegs...
Image Innovativer Helium-Kleinverflüssiger
Image Pulse-Tube Kryokühler

Sie befinden sich hier:   /  Startseite


Untersuchungen an Deckenkühlgeräten

Dipl.-Ing. Ralf Noack

+49-351-4081-5219

Leistungsmessungen im Vergleich

Kälteleistungsmessung an Deckenkühlgeräten und Effizienzbestimmung

Zur Kühlung von Kühlzellen sind Deckenkühlgeräte verschiedener Anbieter und Leistungsgrößen am Markt verfügbar. Um diese Geräte hinsichtlich ihrer technischen Leistungsparameter zu qualifizieren und zu vergleichen, wurde ein Prüfszenario konzipiert. Die Methodik basiert auf den Prüfnormen DIN EN 14511:2013 für Luftkonditionierer, Flüssigkeitskühlsätze und Wärmepumpen mit elektrisch angetriebenen Verdichtern für die Raumbeheizung und Kühlung und auf der älteren DIN 8942:1995 für Einbaukältesätze. Das Konzept zur Prüfmethodik wurde notwendig, da aktuell keine normative Grundlage für Messungen dieser Gerätespezifikation existiert. Aus den Messungen ergaben sich zusammengefasst die in den folgenden Tabellen dargestellten Ergebnisse. Die Tabelle wird fortlaufend aktualisiert. Es ist erkennbar, dass eine große Diskrepanz zwischen den Datenblattangaben und den Messergebnissen besteht. Die Höhe der ermittelten Abweichung ist unterschiedlich und herstellerabhängig. 

Normalkühlung - Prüfbedingungen 0°C / 32°C
KälteleistungLeistungsaufnahmeEER
DatenreiheDatenblattAbweichung zum DatenblattDatenblattAbweichung zum Datenblattaus Datenblatt berechnetAbweichung zum Datenblatt
MSB11334 W-42,9%800 W+ 32,5%1,67-56,9%
SFM11417 W-44,4%854 W- 1,3%1,66-43,7%
CMC11300 W-9,6%950 W- 0,8%1,37-8,8%
MSB24001 W-38,2%2400 W- 3,8%1,67-35,8%
SFM23890 W-40,9%2036 W- 6,7%1,91-36,7%
CMC23300 W-4,3%1740 W+4,7% 1,90-8,6%
SFM32646 W-39,5%1343 W+6,9%1,97-43,1%
MSB32054 W-40,7%1150 W+5,4%1,79-43,7%
GEKN12206 W-3,6%1855 W-3,8%1,19  +0,2%
SFM41342 W-32,8%692 W+9,2%1,94-38,5%
SFM53382 W-35,6%1672 W+2,8%2,02-37,4%
MSB41200 W-100,0%730 W-31,6 %1,64 -100%
GEKN2908 W+12,7%809 W+0,6%1,12+12,0%

Für Geräte im Tiefkühlbereich wurden die in der folgenden Tabelle dargestellten Unterschiede festgestellt.

Tiefkühlung - Prüfbedingungen -20°C / 32°C
KälteleistungLeistungsaufnahmeEER
DatenreiheDatenblattAbweichung zum DatenblattDatenblattAbweichung zum Datenblattaus Datenblatt berechnetAbweichung zum Datenblatt
BSB1223 W-52,2%1300* W- 7,0%0,96-49,7%
CMF11300 W-4,8%1420 W+1,5%0,92-6,2%
SFL11258 W-36,5%1239 W+12,7%1,02-43,6%
BSB23471 W-60,3%3800 W-4,2%0,98-58,6%
SFL23497 W-42,4%3061 W+1,6%1,14-43,3%
CMF22900 W-3,1%2680 W+6,3%1,08-8,9%
SFL32142 W-34,5%1564 W+10,2%1,37-40,6%
BSB3 855 W-44,1% 700 W+27,1%1,22-56,0%
GEKT11431 W-22,2%2025 W-5,8%0,71-17,5%
SFL41655 W-36,4%1200 W+14,1%1,38-44,2%
GEKT2 826 W-8,8%1054 W+0,2%0,78-9,0%

 

* angegebene Leistungsaufnahme von Verdichter (keine Lüfter und Regelung enthalten). Annahme notwendig, da keine sinnvolle Angabe der Nennleistungsaufnahme des Gerätes im Datenblatt des Herstellers

Die Prüfmethodik wurde bei den durchgeführten Messungen für alle getesteten Gerätetypen gleich angewandt. In Vortests wurden Messungen mehrfach wiederholt, um die Reproduzierbarkeit der Ergebnisse sicherzustellen. Die Schwankungsbreite der Messergebnisse lag deutlich unterhalb von 5%, basierend auf der gemessenen Kälteleistung. Zusätzlich wurde ein Gerät auf einem anderen Prüfstand außerhalb des ILK  vergleichend vermessen. Die Abweichung bei der Ermittlung der Kälteleistung zwischen den beiden Prüfständen lag ebenfalls deutlich unterhalb von 5%. Somit ist davon auszugehen, dass das Prüfverfahren geeignet ist, Geräteleistungen zu bestimmen. Die Messergebnisse sind für den Prüfaufbau repräsentativ und bilden damit eine gute Basis zum direkten Vergleich der Geräte.

Angaben zum Prüfaufbau und zur Durchführung der Messungen können hier nachgelesen werden.
Im Ergebnis der Messungen (siehe Tabelle) muss festgestellt werden, dass die technischen Angaben  auf den Typenschildern bzw. in den Datenblättern und die gemessenen Leistungsangaben zum Teil erheblich variieren. Die Ergebnisse sind im folgenden tabellarisch zusammengefasst. Die in den Tabellen angegebenen Gerätebezeichnungen wurden anonymisiert. Aus Sicht des Prüfinstitutes zeigen die Ergebnisse, dass dringender Nachholbedarf im Hinblick auf normative Vorgaben zur Leistungsermittlung besteht. Eine einheitliche Durchführung der Messungen sollte die Basis zur Vergleichbarkeit von Datenangaben unterschiedlicher Hersteller sein. Nur damit kann eine Vertrauensgrundlage für die Leistungsangaben an den Geräten geschaffen werden.  Denn nur wenn die Leistungsangaben mit den real erzielbaren Kälteleistungen übereinstimmen kann der Endkunde seine technische Kühlaufgabe qualitätsgerecht und zuverlässig realisieren.


Ihre Anfrage zum Projekt

Weitere Projekte

Image

Korrosionsinhibitor für Ammoniak-Absorptions-Anlagen

Eine Alternative zu Chrom(VI)-Verbindungen

Image

Entwicklung eines kryogenen magnetbasierten Luftzerlegers

Angewandte kryogene Magnetohydrodynamik zur Sauerstoffanreicherung

Image

Mollier hx-Diagramm

Prozessdarstellung im hx-Diagramm

Image

Sole (Wasser)-Wärmepumpen

Prüfungen nach EN 14511 und 14825

Image

Software für Prüfstände

Individuelle Software für komplexe Prüfungen und Auswertungen


Kontakt

Institut für Luft- und Kältetechnik - Gemeinnützige Gesellschaft mbH
Bertolt-Brecht-Allee 20, 01309 Dresden


Empfang ILK Dresden

+49-351-4081-5000

+49-351-4081-5099

Bild ISO 9001
Bild Zuse Mitglied Bild SIG